quinta-feira, 3 de março de 2011

Arthuro

Na postagem de ontem sobre o Arthuro falei da questão física do jogador. Nem disse se era um bom jogador ou não. A favor dele o fato de ter sido jogado aos leões sem o melhor condicionamento.

Então fica a expectativa de que com um melhor condicionamento ele possa ter um rendimento digno. Arthuro tem experiência, bom porte físico, e dizem, é muito bom nas jogadas aéreas. Pode ser jogador para mudarmos as alternativas de jogada durante uma partida, ainda mais tendo George Lucas e Marquinhos para serví-lo.

Criou-se um debate nos comentários sobre quem teria trazido o jogador. Bobagem, meu questionamento foi sobre as condições físicas dele, pois foi colocado pra jogar sem tê-las. Se foi Galvão ou "Maguila" o contratante pouco me importa, daí é problema da estrutura do departamento de futebol.

No mais é torcer que seja jogador útil ao elenco daqui pra frente, claro que se vencer aparecerão os "pais da criança".

Um comentário:

  1. É uma informação valiosa, porque deixa alguma esperança de o cara jogar algum futebol ai pra frente, porque o que ele mostrou até agora foi muito pouco.

    ResponderExcluir

Comentários anônimos serão excluídos. Sugere-se a utilização das demais formas de identificação disponível.