sexta-feira, 16 de março de 2012

A imparcial imprensa Catarinense

O assunto não tem relação com o futebol, mas a postura é a mesma que acompanhamos há muitos anos.

A quem é serviente esse jornalismo?

Nota da UFSC publicada em: http://noticias.ufsc.br/:

"Jornal nega-se a publicar esclarecimento da UFSC sobre duplicação da Edu Vieira
Publicado em 16 de março de 2012, às 10:52

Além de aderir, acriticamente, à farsa montada pela Prefeitura de Florianópolis sobre a duplicação da rua Deputado Antônio Edu Vieira, o Diário Catarinense, através do seu Departamento Jurídico, vetou nota de esclarecimento da UFSC sobre a questão. Lamentavelmente também a redação do Diário, que fez uma cobertura dirigida, ignorou a posição e as razões da Universidade.

Segue, na íntegra, o esclarecimento produzido pela Agência de Comunicação (Agecom) e negado aos leitores pelo DC:

Membros do Conselho Universitário da UFSC (CUn) reagiram com indignação à cobertura dada por parte da imprensa à decisão da instituição de postergar a votação da cessão de 18 mil metros quadrados de área do campus da Trindade ao município para a duplicação da rua Deputado Antônio Edu Vieira, no bairro Pantanal.

Eles alegam que a Universidade não é responsável pelo caos do trânsito na cidade e que não tem, como afirmam alguns colunistas, a obrigação de ceder o terreno. No entanto, a instituição está disposta a fazer isso, desde que a prefeitura apresente um projeto que contemple os interesses dos moradores do entorno e seja respaldado por estudos de impacto ambiental e de vizinhança.

Outra observação dos conselheiros é que, ao contrário do que se diz, a UFSC não é a grande geradora do tráfego na região citada. Esta área da cidade cresceu muito de 2003 (quando começaram os estudos para a duplicação) para cá, com a implantação de um grande shopping center e a autorização para a construção de inúmeros prédios e empreendimentos comerciais, o que multiplicou o número de veículos em circulação ao redor da Universidade e nos bairros próximos.

Além disso, a prefeitura não melhorou a qualidade do transporte público e, em relação à duplicação da via citada, também não apresentou um projeto específico, atendendo à demanda crescente pelo uso do transporte coletivo. A única proposta diz respeito à implantação do sistema BRT, que ainda se encontra no nível de projeto.

Outro argumento é de que não há recursos assegurados para a execução da obra, o que leva a suspeitar que ela pode ser iniciada, mas dificilmente será concluída dentro do prazo previsto de 12 meses, causando transtornos ainda maiores que os atuais nas vias do entorno da Universidade.

Também é temerário acreditar que apenas a duplicação do trecho de um quilômetro entre o restaurante Dona Benta e a Eletrosul eliminará os engarrafamentos, porque há outros gargalos, como o da entrada no bairro Pantanal, na altura do Armazém Vieira, não contemplado no projeto da prefeitura.

Ao evitar que o tema fosse votado diante de tantos temores e incertezas, o reitor Alvaro Toubes Prata abriu a possibilidade de novas negociações com a prefeitura, removendo arestas e detalhando melhor o projeto em questão. A UFSC está disposta a ceder a área, a partir de elaboração de um novo parecer, no momento em que o projeto de duplicação contar com o aval técnico do Conselho Universitário e o apoio das comunidades vizinhas, em vista do impacto social e ambiental da obra.

O que a Universidade Federal de Santa Catarina deseja, sublinha a Administração Central, é de mais tempo para estudar o assunto e tomar uma decisão baseada no equilíbrio e no bom senso."

NR.: Jornalismo imparcial de um lado só. Míope e que somente publica aquilo que para si é verdade ou adequado a seus interesses, linha de pensamento. Esse tipo de posição já estamos acostumados a observar muito no meio desportivo, "agora" também na política?


Atualização: 26/03/2012 - 10:04h:


Em relação à nota de esclarecimento da UFSC sobre a duplicação da Edu Vieira, consideramos o episódio esclarecido e superado. Recebemos explicações do editor executivo, jornalista Guarany Pacheco, que dirimem as nossas dúvidas.
Atenciosamente, Moacir Loth - diretor da Agecom/UFSC

4 comentários:

  1. Hoje a tarde, tive o desprazer de ouvir o tal de "Debate da CBN" por cinco minutos (como sou burro!). Depois de debocharem do treino secreto do Avaí para o jogo contra o Brusque, o Migué falou com todas letras : "não gosto de treino secreto, não acrescenta nada".
    Lembram do que ele disse quando o Branco ("revelação entre os técnicos do Brasil") fez o mesmo? Está no Elite do dia 8 de fevereiro: O treino de ontem foi com portões fechados, coisa que ainda não havia acontecido neste ano(...). Essas medidas são para que ele tenha liberdade no treino e possa chamar a atenção de alguns jogadores, coisa que não dá pra fazer com a presença de torcedores e dos alegres rapazes da imprensa."
    Hahahahahahaha!
    Ah, ontem liguei na Guarujá (como sou burro!) e também ouvi algo que já tinham comentado por aqui. O tal de Rogério Luiz dizendo que mandar o juiz "tomar banho porra" não é xingamento! O punido no caso deve ser o juiz e não o pobre do jogador, que apenas "descarregou suas energias..."
    Hahahahahaha!

    ResponderExcluir
  2. Deveriam mudar o nome do jornal para "Dário Catarinense".

    ResponderExcluir
  3. essa gauchada faz um mal para a nossa cultura !!! e Nivaldo, o migué só tem audiencia quando o Avaí perde, portanto quanto pior no Avaí, melhor para ele....

    ResponderExcluir
  4. " Recebemos explicações do editor executivo, jornalista Guarany Pacheco" Gostaria muito de saber quais foram essas explicações!

    ResponderExcluir

Comentários anônimos serão excluídos. Sugere-se a utilização das demais formas de identificação disponível.